▪ 数据说明 ： 地区及行业二氧化碳排放量数据提供了宏观层面的二氧化碳排放量数据，具体包括煤炭二氧化碳排放量、焦炭二氧化碳排放量、原油二氧化碳排放量、汽油二氧化碳排放量、煤油二氧化碳排放量、柴油二氧化碳排放量、燃料油二氧化碳排放量、液化石油气二氧化碳排放量、天然气二氧化碳排放量、二氧化碳排放总量、人均二氧化碳排放量、二氧化碳排放强度等指标。 ▪ 综合评价 ： 碳中和（carbon neutrality）指在特定时间内，每一个对象直接或间接产生的温室气体排放总量，通过植树造林、节能减排等形式完全抵消，实现二氧化碳的“零排放”。 地区及行业二氧化碳排放量数据提供了宏观层面的二氧化碳排放量数据，为广大学者在碳中和等相关领域的研究提供数据支撑。
▪ 常用度： ★★★ ☆ ☆
▪ 稀缺度： ★★★★☆
▪ 新颖度： ★★★★ ☆
▪ 总体级别： 11颗星
✔ 常用度：是数据市场中需求指标，是指该数据在经济管理类学术论文中使用频率。
✔ 稀缺度：是数据市场中供给指标，是指该数据在其他数据库的出现频率。
✔ 新颖度：是数据市场中生成指标，是指该数据在生成时方法新颖程度和工作量。
（1）分地区二氧化碳排放量
（2）分行业二氧化碳排放量
▪ 数据描述 ：
1990-2020年我国二氧化碳人均排放量整体呈上升趋势
▪ 文献来源 ：
谢云飞.数字经济对区域碳排放强度的影响效应及作用机制[J].当代经济管理,2022,44(02):68-78. 当前中国正向数字经济时代迈进，与此同时，“碳达峰”“碳中和”是现阶段所面临的严峻挑战，数字经济在碳减排过程中有何作为是亟待探讨的问题，然而有关数字经济与碳排放的实证研究还非常匮乏。鉴于此，文章利用2011—2018年省际面板数据，实证考察了数字经济发展对区域碳排放强度的影响及作用机制。 研究发现：数字经济发展显著降低了区域碳排放强度，该结论通过一系列稳健性检验后依然成立。数字经济对碳排放强度的影响存在异质性，具体来看，数字经济的碳减排效应在中西部地区及碳排放强度较高的地区表现更明显；此外，相较于“产业数字化”,“数字产业化”的碳减排效应更加显著。机制分析表明，区域碳排放强度下降主要是由于碳排放量下降而非产出上升；能源结构的改善是数字经济发展引起碳排放强度下降的重要机制；从数字经济影响区域碳排放的技术效应来看，数字经济主要通过有偏技术进步降低碳排放强度，而非中性技术进步。 数字经济的碳减排效应主要体现在以下三个方面: 第一, 数字化产业自身拥有环境友好型特征, 对环境造成的负面效应较小。第二, 数字产业作为数字经济的产业基础, 可以推动其他产业降低碳排放。第三, 数字经济发展有利于碳市场的建立, 进而降低碳排放。因此，数字经济的发展可以显著降低区域碳排放强度。
基于此，本文采用 2011—2018 年我国30个省份的面板数据作为研究样本，探究数字经济发展对区域碳排放强度的影响。
为考察数字经济发展对区域碳排放的影响, 文章构建如式(1)模型:
其中，i 代表省份，t 代表年份。被解释变量 CEIit 为各省碳排放强度, DEit 为本文核心解释变量, 代表各地区数字经济发展水平, 回归系数α1 反映了数字经济对区域碳排放的影响程度。Xjit 为一系列控制变量，包括人口规模、城镇化率、外商直接投资、贸易开放度、固定资产投资、环境规制、市场化程度以及产业结构等, μi 为地区固定效应，νi 为时间固定效应，εit 为随机扰动项。 （2）主要指标构建方法
被解释变量: 碳排放强度 (CEI) 。 文章参考 SHAN 等（2018）的测算方法, 构建中国30个省份的二氧化碳排放清单的时间序列, 清单主要包括与能源消耗有关的碳排放量和与过程有关的碳排放量。同时遵循政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的排放会计方法, 相关计算公式如式 (2)- (5):
公式(2) 为与能源消耗有关的碳排放量, 其中, CEij a 代表j 地区第i 种化石燃料的碳排放量; ECij 代表j 地区第i 种化石燃料的消耗量; NCVi 表示第i 种化石燃料的低位发热量; CCi 表示IPCC 提供的碳排放系数; Oi 为碳氧化因子。 公式(3) 为与过程相关的碳排放, 指生产过程中由于物理化学反应所产生的二氧化碳。考虑到数据的限制, 同时水泥生产造成的二氧化碳排放约占生产过程中二氧化碳总量的 75%, 主要计算与水泥生产相关的碳排放量, 如公式(3) 所示, CEit b 为由水泥生产所产生的二氧化碳; ECit 为水泥生产量, 而EFit 为对应的水泥碳排放系数。 通过将与能源消耗有关的碳排放以及与过程有关的碳排放相加即可得到各个省的碳排放量, 见公式(4), 而碳排放强度CEI 则为各省碳排放量与各省实际GDP 的比值, 见公式 (5) 。 解释变量: 数字经济发展水平(DE)。 根据《中国数字经济发展白皮书(2017年)》 对数字经济的描述, 从“数字产业化”与“产业数字化”两个维度概括数字经济发展水平，同时从电子信息制造业规模、电信业规模、软件业规模、 信息服务业规模以及互联网发展这五方面来反映数字产业化，从农业、工业、第三产业以及数字普惠金融这四个方面来反映产业数字化。考虑到熵值法在做指标表评价时相对较为客观, 故采用熵值法测算数字经济发展综合指标，对应的指标体系如下表。为了控制宏观经济环境以及不随时间变化的个体之间的差异，采用双固定效应模型进行回归。下表为数字经济对区域碳排放影响的基准回归结果，模型1中未添加控制变量，模型2中加入了控制变量，从模型1和模型2的回归结果可以看出，数字经济的系数均在5%水平下显著为负，初步表明数字经济发展可以降低碳排放强度。
[1]张彩江,李章雯,周雨.碳排放权交易试点政策能否实现区域减排?[J].软科学,2021,35(10):93-99.
[2]张芳.中国区域碳排放权交易机制的经济及环境效应研究[J].宏观经济研究,2021,No.274(09):111-124.
[3]张艳,郑贺允,葛力铭.严成樑,李涛,兰伟.金融发展、创新与二氧化碳排放[J].金融研究,2016(01):14-30.
以下三种方式三选一
▪ 直接购买
添加客服微信，支付价格为69元。
▪ 朋友圈分享后免费领取（每人限领15份）
持续3小时，集齐5个赞，需要对所有人可见，并且本人关注CNDeepData公众号。
▪ 购买大会员
添加客服微信，购买年度会员149元，三年会员299元，永久会员899元，可享CNDeepData所有数据免费获取。
▪ 朋友圈分享要求：
①分享时间需要在早上7:30到晚上12:30之间。
②请附带一句推荐词，例如“推荐CNDD高质量数据库”。
③请将包含时间内容的截图发给客服。
▪ 添加客服微信方式 ：
扫描下方二维码，或搜索下方微信号。
添加客服微信号：DeepData001 获取更多更新数据
1. 除中国深度数据库（CNDD）特殊声明外，CNDD对基于合法来源的数据的选择、整理和编排具有独创性。任何自然人、法人、其他组织未经CNDD授权，不得以任何目的截取、上传、下载、复制、修改、使用、编译等或者以任何方式任何媒介传播上述作品的任何部分，否则视为侵权。2. 对于存在侵害CNDD上述权利违法行为的主体，CNDD保留依法追究其法律责任的权利。
任何使用CNDD数据等产品的单位和个人，承诺只将CNDD的数据等用于学术研究，并在所得研究成果（包括但不限于学术论文、咨询报告等）中注明数据来源于CNDD。数据来源的注明方式请参考：“本研究数据来源于中国深度数据库CNDD”；英文参考：“We get the data from CNDeepData (CNDD)”。
CNDeepData
中国深度数据库：让精品数据，得以流动。
CNDeepData: Let high-quality data flow without barriers
113篇原创内容
公众号
CNDeepData：Let high-quality data flow without barriers
资源下载 此资源下载价格为69 积分（年度普通会员免费），请先登录 部分图片来源于网络，如涉侵权请告知，本站将第一时间删除。客服微信号：DeepData001
