CNDD-0139 2000-2021年中国各城市碳排放数据测算及学术论文应用
▪ 数据名称: 各城市碳排放数据测算
▪ 数据编号： 0139
▪ 数据范围： 城市层面
▪ 数据范围： 2000-2021年
▪ 样本数量： 9,328 条
▪ 数据来源： 能源部分分能源品种分部门的能源消费数据来源于《中国能源统计年鉴》以及各级统计年鉴;工业过程和产品使用数据从《中国工业统计年鉴》以及各级统计年鉴获取;农业、林业和其他土地利用活动数据从《中国农业统计年鉴》《中国畜牧业年鉴》《中国林业和草原统计年鉴》以及各级统计年鉴获取;废弃物处理的数据通过《中国环境统计年鉴》以及各级统计年鉴获取;外购电力、供热和制冷数据源于《中国城市统计年鉴》、《中国能源统计年鉴》以及各级统计年鉴。排放因子以官方公布的相关数据为准，具体包括《省级温室气体排放清单指南(试行|)》、各级政府发布的碳排放清单指南，若有缺省数据通过IPCC排放因子数据库进行补充。
▪ 数据说明： CNDD各城市碳排放数据测算统计了中国424个市、区、自治洲包括年份、行政区划代码、地区、所属省份、经度、纬度、长江经济带、CO2总碳排放_万吨、范围1排放、交通和建筑、工业生产过程、农林业和土地利用变化、废弃物处理、范围2排放、外购电力、供热和制冷、范围3排放等变量，数据提供.dta和.xlxs两种格式。
▪ 综合评价： 城市作为人类活 动最集中的区域，必然成为温室气体排放的热点和重点地 区，其低碳化发展对实现全球减排目标至关重要。CNDD 中国各地级市的碳排放数据，采用最新的范围1、范围2和范围3核算。 总的碳排放=范围1排放+范围2排放+范围3排放 其中，范围1排放=交通和建筑的排放+工业生产过程的排放+农林业与土地利用变化的排放+废弃物处理活动的排放，范围2排放=外购电力排放+供热制冷排放。范围 3 指由城市内部活动引起，产生于辖区之外，但不包括于范围2的其他间接排放。 本数据为参 考丛建辉 等（2014）计算得到的中国各城市碳排放数据，仅为广大学者提供参考。
▪ 常用度： ★★★★★
▪ 稀缺度： ★★★★ ☆
▪ 新颖度： ★★★★
▪ 总体级别： 13颗星
✔ 常用度：是数据市场中需求指标，是指该数据在经济管理类学术论文中使用频率。
✔ 稀缺度：是数据市场中供给指标，是指该数据在其他数据库的出现频率。
✔ 新颖度：是数据市场中生成指标，是指该数据在生成时方法新颖程度和工作量。
中国各地级市的碳排放数据，采用最新的范围1、范围2和范围3核算，具体标准如下: 1.范围 1是指城市辖区内的所有直接排放，主要包括交通和建筑、工业生产过程、农林业与土地利用变化、废弃物处理活动产生的温室气体排放。 2.范围 2是指发生在城市辖区外的与能源有关的间接排放，主要包括为满足城市消费而外购的电力、供热和/或制冷等产生的排放。 3.范围 3 指由城市内部活动引起，产生于辖区之外，但不包括于范围2的其他间接排放，包括城镇从辖区外购买的所有物品在生产、运输、使用和废弃物处理环节的温室气体排放。 其中，范围1排放=交通和建筑的排放+工业生产过程的排放+农林业与土地利用变化的排放+废弃物处理活动的排放，范围2排放=外购电力排放+供热制冷排放
丛建辉,刘学敏,赵雪如.城市碳排放核算的边界界定及其测度方法[J].中国人口·资源与环境,2014,24(04):19-26. 从不同角度梳理、辨析了”直接排放与间接排放”、”组织边界排放与行政地理疆界排放”和”范围1排放、范围2排放与范围3排放”等9种城市碳排放核算的边界界定方法,理清了各种界定方法之间的关系。讨论了间接排放在各种城市碳排放清单指南中的计入程度,发现各种清单指南都把范围2的排放核算在内,而纳入范围3的排放部门数量和纳入方式不尽一致。分析了生产视角核算与消费视角核算各自存在的优劣势,认为消费视角核算是未来城市碳排放核算方法发展的重要方向。介绍了范围1排放、范围2排放与范围3排放的测度方法,提出了应用各方法时须注意的问题。建议各类城市温室气体清单编制组织应联合起来对范围3排放进行更明确的定义和分类,规范核算流程与测度方法,以完善城市温室气体清单编制的国际方法学。同时基于中国城市的特殊性,建议中国城市应根据核算目的需要灵活选择核算边界,加强城市之间的协调减排,对既有的一些政策措施进行重新评估与修订;国家在向城市分解减排指标时,要首先界定好核算边界,明确测度方法,并注重从行业监控角度控制航空与电力部门的温室气体排放。 测度城市范围1 排放的方法已经比较统一，基本核算公式是活动水平数据与排放因子的乘积。根据温室气体排放的产生机理，测度该边界内的排放一般需要采集五个领域的活动水平数据，即能源活动、工业生产过程、农业、土地利用变化和林业、废弃物处理。目前在许多城市都可以获取这些领域的原始数据，经过一些数据加工过程就可以满足此种边界的碳排放核算需要。但是在排放因子的本地化方面还存在一些障碍，为此， IPCC 清单指南提供了一些缺省的排放因子，并在质量控制程序中创造了“层级( tie) ”的概念，不同层级表示不同的排放因子获取方法( 层级1 运用缺省排放因子，层级2 运用特定国家和地区的排放因子，层级3 运用具体排放源的排放因子) ，从层级1 到层级3，方法复杂性和精确性都逐级提高。 电力、热力部门是产生温室气体的重要排放源，2010年全球电力和热力生产 的排放量占所有能源活动排放的48.2%，中国这一比例更是高达53.0% 。 与热力的生产和供应相比，电力生产和消费的分布在城市间极不均衡，电力的调入调出大量而频繁的发生，不同的电力转移排放处理方式会给各城市排放结果造成较大影响。 IPCC指南不计算外购电的排放，也没有对应的估算方法，把城市电力的调入调出引发的间接排放核算在内，是城市清单与国家清单的重要不同点。 由于城市电力调入调出的排放核算没有参照系，用于发电的一次能源结构也不一致，排放因子难以确定，因此测度难度较大。 目前形成的几种排放因子确定方法主要包括: ①根据当地所属的区域电网排放因子确定; ②根据全国各电网排放因子的平均值计算; ③根据能否追踪到外购电的具体发电厂，划分为“确定外购电”和“不确定外购电”，对确定外购电根据发电的能源消耗结构估算排放量， 对难以确定电厂来源的不确定外购电则采用电网综合排放因子粗略估算。 当外购电来源于多个电 网，或者城市既有电力调入又有电力调出时，需要一步步分清电力的具体来源，方法更为复杂。 范围3 排放主要从生命周期角度入手，常用的测度方法一般有过程分析( process analysis，PA) 和环境投入产出分析( environmental input—output analysis，EIOA) 两种，二者都依据生命周期评价的基本原理，但各有优势和不足。
[1]韩峰,谢锐.生产性服务业集聚降低碳排放了吗?——对我国地级及以上城市面板数据的空间计量分析[J].数量经济技术经济研究,2017,34(03):40-58. [2]张华.低碳城市试点政策能够降低碳排放吗?——来自准自然实验的证据[J].经济管理,2020,42(06):25-41. [3]禹湘,陈楠,李曼琪.中国低碳试点城市的碳排放特征与碳减排路径研究[J].中国人口·资源与环境,2020,30(07):1-9.
此数据为会员专属数据，添加客服微信，购买年度普通会员149元，年度高级会员299元，永久高级会员899元，可享CNDeepData所有数据免费获取。
▪ 添加客服微信方式 ：
扫描下方二维码，或搜索下方微信号。
添加客服微信号：
DeepData001
获取更多更新数据
1. 除中国深度数据库（CNDD）特殊声明外，CNDD对基于合法来源的数据的选择、整理和编排具有独创性。任何自然人、法人、其他组织未经CNDD授权，不得以任何目的截取、上传、下载、复制、修改、使用、编译等或者以任何方式任何媒介传播上述作品的任何部分，否则视为侵权。
2. 对于存在侵害CNDD上述权利违法行为的主体，CNDD保留依法追究其法律责任的权利。
任何使用CNDD数据等产品的单位和个人，承诺只将CNDD的数据等用于学术研究，并在所得研究成果（包括但不限于学术论文、咨询报告等）中注明数据来源于CNDD。数据来源的注明方式请参考：“本研究数据来源于中国深度数据库CNDD”；英文参考：“We get the data from CNDeepData (CNDD)”。
中国深度数据库：让精品数据 得以流动
CNDeepData：Let high-quality data flow without barriers
资源下载 此资源下载价格为99 积分（年度普通会员免费），请先登录 部分图片来源于网络，如涉侵权请告知，本站将第一时间删除。客服微信号：DeepData001
