CNDD-0154 中国上市公司盈余管理指标(基于修正Jones模型)及学术论文应用

01 数据介绍

▪ 数据名称: 盈余管理

数据编号:0154

▪ 数据层级:企业层面

▪ 数据范围:2000-2022年

▪ 样本数量:402,430  条

▪ 数据来源:根据上市公司财报披露的数据计算整理

▪ 数据说明:CNDD中国上市公司盈余管理指标(基于修正Jones模型)统计了基于修正的Jones模型计算出的上市公司盈余管理指标。包含证券代码、统计年份、证券简称、营业收入变动额(元)、应收账款变动额(元)、总应计利润(元)、非操控性应计利润(元)、操控性应计利润(元)、修正的Jones模型截距、系数0、系数1、系数2、残差等指标等变量。数据提供.dta和.xlxs两种格式。

▪ 数据维度:年度数据

▪ 综合评价:盈余信息是会计信息最重要的内容之一,盈余管理会严重降低会计信息质量(刘慧龙等,2014)。然而,虽然各国不断完善体制机制、加强外部审计监督,但上市公司操纵盈余信息的行为屡禁不止,且愈演愈烈。从轰动全球的安然 4.99 亿美元的利润高估,到康得新 119.21 亿元利润总额虚增、康美药业 88.98 亿元营业收入和 19.51 亿元净利润所谓的“前期会计差错更正”,再到瑞幸咖啡 22.46 亿元交易额“子虚乌有”,这些案例造假金额之巨大,舞弊手段之恶劣,极大挫伤了投资者信心,严重影响了经济高质量发展。在这个充满利益诱惑和信息不对称的资本市场中,要治理盈余管理行为,仅仅通过现行的正式制度安排对管理层和大股东进行约束和监督远远不够,还需要企业文化、共同机构所有权等非正式制度进行补充。基于此,CNDD国上市公司盈余管理指标(基于修正Jones模型)期望为学者们研究企业盈余管理行为提供参考。

CNDeepData 数据应用质量评级

 常用度:★★★  

▪ 稀缺度:★★★ 

▪ 新颖度:★★★

▪ 总体级别:11颗星

  常用度:是数据市场中需求指标,是指该数据在经济管理类学术论文中使用频率。

✔  稀缺度:是数据市场中供给指标,是指该数据在其他数据库的出现频率。

  新颖度:是数据市场中生成指标,是指该数据在生成时方法新颖程度和工作量。

02 主要指标

 

参考Dechow1995)修正的Jones模型。

TA:总应计利润=营业利润经营活动现金流净额;
NDA:非操控性应计利润;
DA:操控应计利润,绝对值越大,盈余管理空间越大,会计信息质量越低;
△REVt:营业收入变动额;
△RECt:应收账款变动额;
PPEtt期固定资产净额;
At-1:消除规模效应,用t-1年期末总资产;
公式(1)进行分行业分年度回归,得到回归系数带入公式(2)得到不可操控应计利润NDA然后在带入公式(3),得到修正的可操控应计利润DA。制造业“C”字头代码取2位,其他行业取1位,进行行业分类,在计算中剔除行业分类后样本数少于10个以及相关数据缺失的样本。

03 数据概览    

04 前沿文献速递

▪ 文献来源

 杜勇,孙帆,邓旭.共同机构所有权与企业盈余管理[J].中国工业经济,2021,(06):155-173. 

▪ 文献内容

随着资本市场中共同机构所有权现象越来越普遍,学术界对共同机构所有权影响微观企业行为的探讨逐渐深入。在近年来盈余操纵事件愈演愈烈的背景下,实证检验了共同机构所有权对企业盈余管理的协同治理效应和合谋舞弊效应。具体而言,文章基于 2007—2019 年中国上市公司数据,考察共同机构所有权对企业盈余管理的影响。研究发现:共同机构所有权发挥了协同治理效应, 改善了上市公司盈余信息质量。采用Heckman二阶段回归、工具变量法、倾向得分匹配(PSM)等方法检验后结论依然成立。同行业势力和行业内竞争加强了机构协同效应,退出威胁和规模效应使得共同机构所有权的监督治理更加有效;具体途径探寻发现,共同机构所有权的协同和治理通过委派管理层实现。共同机构所有权的协同治理效应在经济增速较快、国有企业以及有长期共同机构投资者的样本中更为明显, 同时发现共同机构所有权的协同治理得到了权威机构认可并降低了审计收费。研究为共同机构所有权协同治理效应提供了新的证据,拓展了机构投资者信息网络的研究,也为监管部门制定符合中国现实情境的监管措施提供了参考

▪ 研究设计与相关数据应用

为检验共同机构所有权与盈余管理的关系,文章构建了如下回归模型:

被解释变量:使用扩展的 Jones 模型(陆建桥,1999)和修正的 Jones 模型(Dechow et al.,1995)测算盈余管理程度(DA1 和 DA2)。稳健性检验中,本文使用真实盈余管理进行验证。 

解释变量。参照已有文献(He and Huang,2017;Chen et al.,2018),本文从 3 个维度构造指 标反映上市公司共同机构所有权:①共同机构所有权虚拟变量(Coz1),如果当年有共同机构投资者 持股该上市公司,Coz1 为 1,否则为 0,其中,共同机构投资者指在同行业两家及以上公司中均持有 不低于 5%股份的机构投资者;②共同机构所有权联结程度(Coz2),表示上市公司共被几家共同机 构投资者所共同持有,并加 1 取自然对数;③共同机构所有权持股比例(Coz3),等于一家上市公司 当年拥有的所有共同机构投资者持股比例总和。具体计算时,自变量基于季度数据进行构建,如果 企业在某一年度任何一个季度被共同机构投资者持股,则判定年度内公司存在共同机构所有权,取 季度指标的均值作为相应的年度指标数据。

▪ 实证结果

2 报告了共同机构所有权与企业盈余管理的基准回归结果。表中第(1)—(3)列为采用扩展Jones 模型计算的解释变量(DA1)的回归结果,共同机构所有权 Coz1、Coz2、Coz3 的估计系数分别为-0.01、-0.01 和-0.02,均在 1%的统计水平上显著,这表明共同机构投资者的存在平均可以降低上市公司盈余管理水平约 0.01 个单位,而联结程度每提高 1 个单位、共同持股比例每提高 1%,则可以分别降低上市公司盈余管理水平约 0.01 个和 0.02 个单位。说明共同机构所有权有助于治理上市公司盈余管理,合谋舞弊效应不成立。第(4)—(6)列以修正 Jones 模型计算的盈余管理(DA2)作为被解释变量进行检验,结果显示共同机构所有权的估计系数和 t 值与第(1)—(3)列(DA1)基本相同,均在 1%的统计水平上显著为负。由此可知,基准回归结果支持协同治理效应,即共同机构所有权可以降低上市公司盈余管理,文章基于中国现实情境下的上市公司样本,从盈余管理的视角,为共同机构所有权协同治理作用提供了新证据。

05 其他相关文献
[1]谢德仁,郑登津,崔宸瑜.控股股东股权质押是潜在的“地雷”吗?——基于股价崩盘风险视角的研究[J].管理世界,2016,(05):128-140+188. 
[2]谢德仁,廖珂,郑登津.控股股东股权质押与开发支出会计政策隐性选择[J].会计研究,2017,(03):30-38+94.
[3]刘慧龙,王成方,吴联生.决策权配置、盈余管理与投资效率[J].经济研究,2014,49(08):93-106.
06 获取方式

以下三种方式三选一即可:

▪ 直接购买

添加客服微信,支付价格为69元。

▪ 朋友圈分享后免费领取(每人限领15份)

持续3小时,集齐5个赞,需要对所有人可见,并且本人关注CNDeepData公众号。

▪ 购买大会员

添加客服微信,购买年度普通会员149元,年度高级会员299元,永久高级会员899元,可享CNDeepData所有数据免费获取。

▪ 朋友圈分享要求:

①分享时间需要在早上7:30到晚上12:30之间。

②请附带一句推荐词,例如“推荐CNDD高质量数据库”。

③请将包含时间内容的截图发给客服。

▪ 添加客服微信方式

扫描下方二维码,或搜索下方微信号。

费获取。

▪ 添加客服微信方式

扫描下方二维码,或搜索下方微信号。

添加客服微信号:

DeepData001

获取更多更新数据

版权声明 …

1. 除中国深度数据库(CNDD)特殊声明外,CNDD对基于合法来源的数据的选择、整理和编排具有独创性。任何自然人、法人、其他组织未经CNDD授权,不得以任何目的截取、上传、下载、复制、修改、使用、编译等或者以任何方式任何媒介传播上述作品的任何部分,否则视为侵权。

2. 对于存在侵害CNDD上述权利违法行为的主体,CNDD保留依法追究其法律责任的权利。

数据授权使用说明 …

任何使用CNDD数据等产品的单位和个人,承诺只将CNDD的数据等用于学术研究,并在所得研究成果(包括但不限于学术论文、咨询报告等)中注明数据来源于CNDD。数据来源的注明方式请参考:“本研究数据来源于中国深度数据库CNDD”;英文参考:“We get the data from CNDeepData (CNDD)”。

中国深度数据库:让精品数据 得以流动

CNDeepData:Let high-quality data flow without barriers

资源下载此资源下载价格为69积分(年度普通会员免费),请先

部分图片来源于网络,如涉侵权请告知,本站将第一时间删除。客服微信号:DeepData001

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

滚动至顶部