CNDD-0046 上市公司高新技术企业数据（附Stata代码处理）
▪ 常用度：★★★★☆
▪ 稀缺度：★★★★☆
▪ 新颖度：★★★★☆
▪ 总体级别：12颗星
✔ 常用度：是数据市场中需求指标，是指该数据在经济管理类学术论文中使用频率。
✔ 稀缺度：是数据市场中供给指标，是指该数据在其他数据库的出现频率。
✔ 新颖度：是数据市场中生成指标，是指该数据在生成时方法新颖程度和工作量。
▪ 数据描述：自2008年《高新技术企业认定管理办法》实施起，我国高新技术企业数量逐年提高，具体情况如下图所示。杨国超和芮萌（2020）提出，通过高新技术的企业可以享有巨大的税收优惠空间。按照 2008 年实施的《企业所得税法》，高新技术企业享有15%的优惠所得税税率，这大大低于一般企业25%的企业所得税税率。此外，高新技术企业的研发支出还可以享有所得税税费加计扣除的优惠，节能环保设备投资也可以抵减税收成本。此外，高新技术企业还可以享有政府提供的大量补助。中央政府层面制定了星火计划、火炬计划、863 计划等，这些项目为高新技术企业从事前沿技术的研究和开发提供了资金支持。地方政府层面也为高新技术企业提供了门类繁多的支持资金，包括创新补贴、项目贷款贴息、土地优惠甚至专门的人才引进补贴等。
杨国超,芮萌.高新技术企业税收减免政策的激励效应与迎合效应[J].经济研究,2020,55(09):174-191.
▪ 文献内容：
▪ 实证模型与相关数据应用
（1）产业政策的“激励效应”
（2）产业政策的“迎合效应”
为证明产业政策的“迎合效应”，文章检验通过操纵研发投入获得高企认定的公司，其创新投入和创新产出是否增加较少。具体建立如下回归模型:
模型（2）中的因变量、自变量以及控制变量与模型（1）完全一致。新增的解释变量为公司研发操纵虚拟变量(PseudoHT) 。杨国超等（2017）指出，为获得高新技术企业称号，公司会操纵研发投入以恰好满足《管理办法》规定的高新技术企业认定门槛。鉴于此，根据《管理办法》对高新技术企业研发强度所规定的法规门槛，同时参考杨国超等（2017），文章将研发投入强度恰好超过法规门 槛1%的公司定义为研发操纵公司。具体地，当销售收入小于5000万元时，公司研发投入占销售收入之比在［6%，7%)时，PseudoHT为1，当销售收入大于5000 万元且小于2亿元时，该比例在 ［4% ，5% ) 时，PseudoHT为1，当销售收入大于等于2亿元时，该比例在［3% ，4% ) 时，PseudoHT为1，其余为 0。模型（2）中β5的系数，其代表了公司通过操纵研发投入获得高企认定后，其研发投入强度、专利申请数量和专利申请质量与那些没有通过研发操纵方式获得高企认定的公司之间的差异，即β5代表了“伪高新企业”与真高新技术企业在获得高企认定前后的创新投入和创新产出变化。若模型(2)中β5的系数显著为负，则证明产业政策具有“迎合效应”。
下表列示了模型(2)的回归结果。可以看出，无论是全样本的回归结果，还是基于PSM方法样本的回归结果，HighTech × POST 的系数均显著为正，PseudoHT × POST 的系数均显著为负，即真高新技术企业在通过高企认定后，其研发投入水平、专利申请数量和专利申请质量均会显著提升。但相比真高新技术企业，通过虚增研发投入而获得高企认定的“伪高新技术企业”，其研发投入、专利申请数量和质量则提升较少，从而证明产业政策实施还具有“迎合效应”。
以下三种方式三选一即可：
▪ 直接购买
添加客服微信，支付价格为69元。
▪ 朋友圈分享后免费领取（每人限领15份）
持续3小时，集齐5个赞，需要对所有人可见，并且本人关注CNDeepData公众号。
▪ 购买大会员
添加客服微信，购买年度会员149元，三年会员299元，永久会员899元，可享CNDeepData所有数据免费获取。
▪ 朋友圈分享要求：
①分享时间需要在早上7:30到晚上12:30之间。
②请附带一句推荐词，例如“推荐CNDD高质量数据库”。
③请将包含时间内容的截图发给客服。
▪ 添加客服微信方式：
扫描下方二维码，或搜索下方微信号。
获取更多更新数据
部分图片来源于网络，如涉侵权请告知，本站将第一时间删除。客服微信号：DeepData001
