CNDD-0106 全球清廉指数（可衡量各国腐败程度）及学术论文应用
01 数据介绍
CNDeepData 数据应用质量评级
▪ 常用度：★★★★☆
▪ 稀缺度：★★★☆☆
▪ 新颖度：★★★★☆
▪ 总体级别：11颗星
✔ 常用度：是数据市场中需求指标，是指该数据在经济管理类学术论文中使用频率。
✔ 稀缺度：是数据市场中供给指标，是指该数据在其他数据库的出现频率。
✔ 新颖度：是数据市场中生成指标，是指该数据在生成时方法新颖程度和工作量。
02 主要指标
03 数据特征概览
04 前沿文献速递
程强.经济发展水平、市场化制度与收入不平等[J].经济经纬,2019,36(02):118-125.
▪ 文献内容：
近年来人们越来越重视不平等问题。运用50个国家2004—2015年的数据,研究经济发展水平、市场化制度以及收入不平等三者之间的因果关系。SEM模型的实证结果表明:经济发展水平提升有助于减少收入不平等,这种机制的影响路径是通过完善市场化制度来实现的;通过使用清廉指数做替代变量提升了结论的稳健性。分样本回归的扩展分析表明:对于原生型资本主义的欧洲国家,经济发展水平提升对完善市场化制度的作用更显著;对于市场化程度较低的非OECD国家,市场化制度建设对减少收入不平等的效应更显著。因此,以实现减少不平等为发展目标,需要在保持经济平稳增长下,加快推进市场化改革。
如果一国的制度是更具包容性的或者说经济自由度更高，那么其产权保护、市场机制、劳动力流动等会更加完善，这有助于形成
一个相对公平的竞争环境，收入不平等问题会减弱;相反，如果一国的制度更加偏向掠夺性或者说经济自由度更低，那么会产生很多因为垄断、市场专卖权、政治特权等带来的非生产性收益，甚至会出现腐败、寻租等行为，这些会加剧收入的不平等问题(李双燕 等，2018;吴一平 等，2013)。因此得到待验证的假说 1。
假说 1:国家的经济自由度越高，包容性制度越强，收入不平等问题越小。
需要进一步研究的问题是:什么因素促进了多样化制度的形成? 虽然制度的变迁受到政治博弈、群体信念、文化基因等多方面影响，但经济发展水平这一重要因素的影响始终存在。经济发展与制度变迁的影响是相互的，一方面，良好的制度、更自由的经济体制会通过资源的优化配置，促进经济效率的提升和收入分配差距的缩小;另一方面，较高的收入水平也会有助于形成良好的制度环境。在人的温饱问题、小康问题逐渐解决以后，会有更大的倾向和动机参与社会治理，促进建立一套良好的市场制度来实现经济社会的稳定发展。在政治学和社会学领域，民主的现代化理论认为经济发展会导致民主价值观的产生，从而促进民主制度的产生和巩固，这种机制还可以通过经济发展带来的职业转变和政治成熟来实现(韩冬临，2011)。随着经济发展水平的提升，市场制度会趋于完善，经济自由度会逐渐提升。基于此，得到待验证的假说 2。
假说 2:随着经济发展水平的提升，市场制度会趋于完善，经济自由度会逐渐提升。
总体来看，经济发展水平较高的国家，收入不平等问题较小这一规律在近几年是成立的。研究重点在于抽离出这些复杂的实证数据，探索其背后的因果机制:经济发展水平的提升，有助于建立良好的市场制度，通过更加包容性和自由化的制度安排，遏制寻租、腐败以及垄断特权等行为，以此减少收入不平等。这种机制超越了新古典经济学的基本框架，将制度因素引入分析，结合前两个假说，得到假说 3。
假说 3:经济发展水平提升，有助于形成更包容性和自由化的市场制度，从而减小收入不平等。
▪ 研究设计：
经济自由度指数的数据来源于加拿大弗雷泽研究所世界经济自由度指数。数值区间为 1-10，数值越大，经济自由度越高。为了进行稳健性检验，在扩展分析中选用清廉指数代替经济自由度指数进行回归分析，清廉指数的数据来自于透明国际的调查，反映的是一个国家政府官员的廉洁程度和受贿状况。基尼系数和其他控制变量数据均来自世界银行的世界发展数据库(WDI)。
(3SLS)进行，因为在扰动项满足相应假设下，三阶段最小二乘法是最优 GMM 估计。同时根据一般文献的通常做法，以所有外生变量作为内生变量的工具变量，结果如表 2所示。从回归结果看出，人均 GDP 的对数值显著影响经济自由度，人均 GDP 每提高 1% ，经济自由度指数上升
0． 273;而经济自由度的提高又显著降低了基尼系数，以十分制计算的经济自由度指数，每提高 1 分，将降低
以百分制计算的基尼系数 4．686;同时，基尼系数越高，收入不平等问题越严重，反过来会制约经济发展，导致人均 GDP 水平更低。需要指出的是，人均 GDP 的对数值提高通过经济自由度提升显著降低了基尼系数，
但是这并不能直接得出一个国家随着经济发展水平提升，收入不平等程度会一直下降的结论。正如假说 3 的分析中指出，经济发展水平对收入不平等的影响在不同国家和不同历史时期的作用方式和表现形式
不尽相同，本文的回归结果说明在 2004—2015 年，主要代表性的转轨国家之间经济发展水平提升有助于减少基尼系数，而这种影响的路径是通过提升经济自由度来实现的。收入不平等程度在未来能否出现持续的下降，需要观察这一传导路径能否在未来持续发挥作用。
[1]陶平生.全球治理视角下共建“一带一路”国际规则的遵循、完善和创新[J].管理世界,2020,36(05):161-171+203+16.
[2]臧雷振,刘超.数字政府、治理能力与外资流入——来自全球188个国家（地区）的面板数据的经验证据[J].太平洋学报,2023,31(03):55-67.
[3]陈升.东道国清廉水平对中国对外直接投资的影响——基于“一带一路”沿线54个国家的实证研究[J].经济问题探索,2020(10):146-157.
06 获取方式
以下三种方式三选一即可：
▪ 直接购买
添加客服微信，支付价格为69元。
▪ 朋友圈分享后免费领取（每人限领15份）
持续3小时，集齐5个赞，需要对所有人可见，并且本人关注CNDeepData公众号。
▪ 购买大会员
添加客服微信，购买年度普通会员149元，年度高级会员299元，永久高级会员899元，可享CNDeepData所有数据免费获取。
▪ 朋友圈分享要求：
①分享时间需要在早上7:30到晚上12:30之间。
②请附带一句推荐词，例如“推荐CNDD高质量数据库”。
③请将包含时间内容的截图发给客服。
▪ 添加客服微信方式：
扫描下方二维码，或搜索下方微信号。
1. 除中国深度数据库（CNDD）特殊声明外，CNDD对基于合法来源的数据的选择、整理和编排具有独创性。任何自然人、法人、其他组织未经CNDD授权，不得以任何目的截取、上传、下载、复制、修改、使用、编译等或者以任何方式任何媒介传播上述作品的任何部分，否则视为侵权。
2. 对于存在侵害CNDD上述权利违法行为的主体，CNDD保留依法追究其法律责任的权利。
任何使用CNDD数据等产品的单位和个人，承诺只将CNDD的数据等用于学术研究，并在所得研究成果（包括但不限于学术论文、咨询报告等）中注明数据来源于CNDD。数据来源的注明方式请参考：“本研究数据来源于中国深度数据库CNDD”；英文参考：“We get the data from CNDeepData (CNDD)”。
中国深度数据库：让精品数据 得以流动
CNDeepData：Let high-quality data flow without barriers
部分图片来源于网络，如涉侵权请告知，本站将第一时间删除。客服微信号：DeepData001
