CNDD-0221 上市公司姻亲联盟情况及学术论文应用

CNDD-0221 上市公司姻亲联盟情况及学术论文应用

01 数据介绍

▪ 数据名称: 上市公司姻亲联盟情况

▪ 数据编号：0221

▪ 数据层级：公司层面

▪ 数据范围：2008-2022 年

▪ 样本数量：1,089条

▪ 数据来源：根据腾讯、新浪等权威新闻媒体公开资料整理

▪ 数据说明：CNDD姻亲联盟情况整理了上市公司利用姻亲关系形成的联盟情况。具体变量包括证券代码、证券简称、统计截止日期、是否家族企业、人员职务、人员姓名、姻亲关系人信息、姻亲联盟方证券代码、姻亲联盟方产权性质、姻亲联盟方行业代码、姻亲联盟方行业名称等。文件提供.xlsx和.dta两种格式，可使用stata或excel打开。

▪ 数据维度：年度数据，面板数据

▪ 数据介绍：儒家文化长期浸染下的中国形成了一个以亲缘关系为中心的复杂社会（Dos Santos,2006），其中父方亲属和母方亲属共同结成了中国社会的差序格局（费孝通，1948），亲缘关系既涵盖了父系继嗣形成的宗族群体，也容纳了由婚配构成的姻亲群体。姻亲成员涉入家族企业的管理活动能在一定程度上解决早期家族创业资金、劳动力与社会资本稀缺等重要问题（Dyer等, 2014），是企业发展的关键支持因素。但同时姻亲参与家族企业也会增加家族内部发生冲突的概率，消极的情感冲突无疑会给企业带来沉重打击。基于此，CNDD推出上市公司姻亲联盟情况数据，以期为学者们进行相关研究提供借鉴。

CNDeepData 数据应用质量评级

▪ 常用度：★★★☆☆

▪ 稀缺度：★★★★☆

▪ 新颖度：★★★★★

▪ 总体级别：12颗星

✔ 常用度：是数据市场中需求指标，是指该数据在经济管理类学术论文中使用频率。

✔ 稀缺度：是数据市场中供给指标，是指该数据在其他数据库的出现频率。

✔ 新颖度：是数据市场中生成指标，是指该数据在生成时方法新颖程度和工作量。

02 变量说明

03 数据概览

04 相关文献参考

▪ 文献来源：

贺小刚,戚阳阳,舒心.姻亲涉入下的家族企业冒险性决策：研发投入还是盈余操纵？[J].外国经济与管理,2024,46(03):69-87.

▪ 文献内容：

本文基于中国家族公司数据，以研发投入和盈余操纵为切入点探究姻亲涉入管理对家族企业冒险性决策的影响，发现姻亲担任公司高管会带来家族代理问题，导致家族企业的研发投入动力显著降低，而盈余操纵动机则显著增强。改变姻亲成员的家族代理人身份，允许其持有公司股份既可以强化姻亲管理者的研发投入动力，又能弱化其盈余操纵动机。进一步的分析表明，涉入管理的不同姻亲结构在研发投入决策上持有一致的谨慎态度，但对于短期导向的投机决策存在差异化的风险偏好，体现为近姻亲涉入管理的盈余操纵动机更强；实际控制人的配偶任职以及公司的期望落差状态，均能显著缓和姻亲成员涉入可能引发的家族代理问题。本文从家族成员组合异质性的视角深入分析家族系统在公司治理中的作用机制，为家族治理研究打开了新的思路，也为促进姻亲有效参与企业决策提供了实践启示。

▪ 相关数据应用于变量设计

姻亲涉入管理（Marriedmanage）：姻亲关系是以配偶为中介，与配偶为直系或旁系血亲的亲属关系。姻亲成员既包括配偶的父母、兄弟、姐妹、叔伯、姑舅等血亲成员，也包括配偶的婶婶、嫂嫂、姑父、舅母、姐夫、弟媳等配偶之血亲的配偶（詹娜，2005）。本文以公司实际控制人为中心，根据CSMAR数据库中家族企业人员与关系特征库信息，手工匹配完善企业内部家族成员与实际控制人的亲属关系，在此基础上建立由公司实际控制人的婚姻关系而产生的姻亲成员关系网，并将所有的亲属关系划分为姻亲与血亲两个群体。姻亲关系界定如下：若公司为单一实际控制人，则实际控制人配偶的家族成员被视为姻亲；若公司存在多个实际控制人，则按照上市公司内最大持股比例判断出最终的实际控制人，进而确定对应的姻亲关系。据此可以得到上市家族企业中所有家族成员的亲缘类别。本文使用在董监高任职的家族成员中姻亲成员占比（Marriedmanage）作为姻亲涉入管理的代理变量，同时也使用姻亲涉入管理的虚拟变量(Mangedummy)进行稳健性检验，若某家族企业该年度有姻亲成员在董监高任职，则姻亲涉入管理的虚拟变量(Managedummy)取值为1，否则为0，所得结果具有一致性。

姻亲持股（Marriedshare）：姻亲关系的界定与解释变量中的描述一致。在此基础上，以姻亲成员的持股比例加总来度
量姻亲持股（Marriedshare）。

文章构建如下模型检验姻亲涉入管理对研发投入和盈余操纵的影响：

其中，RDi,t和EMi,t为被解释变量，分别代表企业i在t年的研发投入和盈余操纵水平，Marriedmanagei,t−1为解释变量，表示企业i在t−1年董监高任职的家族成员中姻亲成员的比例；Controlsi,t−v1为企业i在t−1年时的一组控制变量水平。本文也在回归中加入年份和行业固定效应。

▪ 基准回归结果

表4报告了姻亲涉入管理对家族企业研发投入和盈余操纵的影响。表4第（1）（3）列分别是姻亲涉入管理（Marriedmanage）对研发投入（RD）和盈余操纵（EM）进行回归的结果。表4第（2）（4）列分别是对（1）（3）列的稳健性检验，即将解释变量姻亲涉入管（Marriedmanage）替换为姻亲涉入管理的虚拟变量(Mangedummy)进行检验。从控制变量的结果来看，Firmsize、Growth、Ind、Loss、与RD显著负相关，说明样本家族企业的规模越大、营业收入增长率越高、独董比例越高、企业处于亏损状况、企业的审计师来自四大会计师事务所时，企业的研发投入水平越低；Roa与RD显著正相关，说明企业总资产净利率越高，研发投入水平越高；Firmsize、Ind、Bigf与EM显著负相关，说明样本家族企业的规模越大、独董比例越高、企业的审计师来自四大会计师事务所时，企业的盈余操纵水平越低；Roa与EM显著正相关，说明企业总资产净利率越高，盈余操纵水平越高。其余控制变量不具有显著性。从基本回归结果来看，列（1）中Marriedmanage的系数为−0.0048，在1%水平上显著，表明相对于无姻亲涉入管理的企业，姻亲涉入管理的企业研发投入水平显著更低，假设1成立。列（3）中Marriedmanage的系数为0.0305，在10%水平上显著，表明姻亲涉入管理的企业盈余操纵程度显著更高，假设2成立。列（2）和列（4）的稳健性检验也分别得到了一致的结果。总之，表4的回归结果表明，姻亲涉入管理导致家族企业更低的研发投入和更高的盈余操纵水平。

05 其他相关文献

贺小刚,舒心,彭屹.外戚“干政”?姻亲涉入与家族企业代理成本[J].管理科学学报,2023,26(09):63-86.

詹娜.现代化进程中的姻亲关系审视[J].社会科学辑刊,2005,(06):50-52.

06 获取方式

见推文末尾。

▪ 客服微信方式：

扫描下方二维码，或搜索下方微信号。

添加客服微信号：

DeepData001

获取更多更新数据

1. 除中国深度数据库（CNDD）特殊声明外，CNDD对基于合法来源的数据的选择、整理和编排具有独创性。任何自然人、法人、其他组织未经CNDD授权，不得以任何目的截取、上传、下载、复制、修改、使用、编译等或者以任何方式任何媒介传播上述作品的任何部分，否则视为侵权。

2. 对于存在侵害CNDD上述权利违法行为的主体，CNDD保留依法追究其法律责任的权利。

数据授权使用说明 …

任何使用CNDD数据等产品的单位和个人，承诺只将CNDD的数据等用于学术研究，并在所得研究成果（包括但不限于学术论文、咨询报告等）中注明数据来源于CNDD。数据来源的注明方式请参考：“本研究数据来源于中国深度数据库CNDD”；英文参考：“We get the data from CNDeepData (CNDD)”。

中国深度数据库：让精品数据得以流动

CNDeepData：Let high-quality data flow without barriers

资源下载此资源下载价格为69积分（VIP免费），请先

部分图片来源于网络，如涉侵权请告知，本站将第一时间删除。客服微信号：DeepData001

发表评论 取消回复

发表评论取消回复